<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosoph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Современные философские исследования</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Contemporary Philosophical Research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5121</issn><issn pub-type="epub">2949-5148</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-7227-2020-4-64-71</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosoph-111</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУССКОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ФИЛОСОФИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>METHODOLOGICAL FEATURES OF RUSSIAN RELIGIOUS PHILOSOPHY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Митио</surname><given-names>М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Michio</surname><given-names>M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">bondareva.iana@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бондарева</surname><given-names>Я. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bondareva</surname><given-names>Y. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">bondareva.iana@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет г. Тиба (Япония)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Chiba University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Region State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>64</fpage><lpage>71</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Митио М., Бондарева Я.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Митио М., Бондарева Я.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Michio M., Bondareva Y.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/111">https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/111</self-uri><abstract><p>Цель. Выявить методологические особенности русской религиозной философии, проанализировать феноменологический и экзистенциальный методы как базовые для русской философской культуры. Процедура и методы. Исследование осуществлялось на основе принципов историко-философского анализа (историзма, идейно-теоретической преемственности, конкретности), а также с применением системного подхода. Результаты. По итогам исследования сделан вывод о том, что именно феноменологический и экзистенциальный методы русской религиозной философии, в деталях по-разному решая вопросы субъекта и объекта познания, предмета философского знания, а также вопрос о его истинности, в целом решают одну и ту же задачу - познание «живого подлинного бытия», Божественного начала, запредельного миру, и через него раскрывают смысл личного существования. Синтезируя эти методы с мистическим опытом, русские мыслители продвигались по пути создания «цельного знания» в рамках христианской парадигмы. Теоретическая и/или практическая значимость. Изучение глубинных, методологических явлений русской религиозной мысли предполагает дальнейшее развитие религиозно-философского знания, а выводы, сделанные в результате анализа синтеза рационалистического, феноменологического и мистического методов познания, возможно, помогут в осмыслении путей развития современной науки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Aim. To reveal the methodological features of Russian religious philosophy, to analyze such basic methods for Russian philosophical culture as phenomenological and existential. Methodology. The research was carried out on the basis of the principles of historical and philosophical research (historicism, ideological and theoretical continuity, concreteness), and systemic approach. Results. It is the phenomenological and existential methods of Russian religious philosophy that considering in profound and different ways the issues of the subject and object of cognition; the subject of philosophical knowledge, and the issue of its truth in general, solve the common problem - cognition of «true being», the transcendental divine principle through which the meaning of personal existence can be revealed. Synthesizing these methods with mystical experience, Russian thinkers moved along the path of creating “integral knowledge” within the Christian paradigm. Research implications. The study of the deep methodological phenomena of Russian religious thought presupposes further development of religious and philosophical knowledge, and the conclusions drawn from the analysis of the synthesis of rationalistic, phenomenological and mystical methods of cognition may help in understanding the ways of development of modern science.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цельное знание</kwd><kwd>всеединство</kwd><kwd>познание</kwd><kwd>феноменологический метод</kwd><kwd>экзистенциальный метод</kwd><kwd>истина</kwd><kwd>интуиция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>holistic knowledge</kwd><kwd>total unity</kwd><kwd>knowledge</kwd><kwd>phenomenological method</kwd><kwd>existential method</kwd><kwd>truth</kwd><kwd>intuition</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алёхина Е. В. Актуальные проблемы философии: природа человека и смысл его существования. Человек в системе философского знания. М.: ИИУ МГОУ, 2018. 436 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алёхина Е. В. Актуальные проблемы философии: природа человека и смысл его существования. Человек в системе философского знания. М.: ИИУ МГОУ, 2018. 436 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алёхина Е. В. Концепция смысла жизни в русской религиозной философии конца XIX - первой половины XX века М.: ИИУ МГОУ, 2011. 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алёхина Е. В. Концепция смысла жизни в русской религиозной философии конца XIX - первой половины XX века М.: ИИУ МГОУ, 2011. 280 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алёхина Е. В. Человек-в-мире: русские религиозные философы о смысле мирового бытия // Философия и культура. 2011. № 2 (38). С. 3-41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алёхина Е. В. Человек-в-мире: русские религиозные философы о смысле мирового бытия // Философия и культура. 2011. № 2 (38). С. 3-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алёхина Е. В. Космологический аспект смысла жизни в русской религиозной философии (конец XIX - первая половина XX века) // NB: Философские исследования. 2013. № 6. С. 545-589.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алёхина Е. В. Космологический аспект смысла жизни в русской религиозной философии (конец XIX - первая половина XX века) // NB: Философские исследования. 2013. № 6. С. 545-589.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Архангельская Н. О. Эволюция взглядов А. Д. Кантемира и «Письма о природе и человеке» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2020. № 2 (52). С. 124-137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Архангельская Н. О. Эволюция взглядов А. Д. Кантемира и «Письма о природе и человеке» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2020. № 2 (52). С. 124-137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н. А. О назначении человека. Париж, YMCA PRESS, 1931. 150 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н. А. О назначении человека. Париж, YMCA PRESS, 1931. 150 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н. А. Я и мир объектов. Париж, YMCA PRESS 1947, 191 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердяев Н. А. Я и мир объектов. Париж, YMCA PRESS 1947, 191 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буренков С. В. Феномен неотчуждённого труда: автореф. дис.. канд. филос. наук. М., 2017. 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Буренков С. В. Феномен неотчуждённого труда: автореф. дис.. канд. филос. наук. М., 2017. 22 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буренков С. В. Поиск области позитивной эвристики феномена идеологии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2012. № 3. С. 28-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Буренков С. В. Поиск области позитивной эвристики феномена идеологии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2012. № 3. С. 28-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колесниченко Ю. В. Личность в русской философии 1920-1930-х годов: биография идеи. М.: Энциклопедист-Максимум, 2018. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Колесниченко Ю. В. Личность в русской философии 1920-1930-х годов: биография идеи. М.: Энциклопедист-Максимум, 2018. 416 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курабцев В. Л. Альтернатива Льва Шестова // Общественные науки и современность. 1991. № 2. С. 175-181.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курабцев В. Л. Альтернатива Льва Шестова // Общественные науки и современность. 1991. № 2. С. 175-181.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курабцев В. Л. «Мудрейшие из людей» (Лев Шестов и античная философия) // Вопросы философии. 2002. № 11. С. 184-195.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курабцев В. Л. «Мудрейшие из людей» (Лев Шестов и античная философия) // Вопросы философии. 2002. № 11. С. 184-195.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н. О. Избранное. М.: Правда, 1991. 340 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лосский Н. О. Избранное. М.: Правда, 1991. 340 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: Республика, 1995. 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М.: Республика, 1995. 400 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирошкин М. С. Идея бессмертия в философии хозяйства С. Н. Булгакова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2017. № 2. С. 153-158.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мирошкин М. С. Идея бессмертия в философии хозяйства С. Н. Булгакова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2017. № 2. С. 153-158.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирошкин М. С. Философия хозяйства: «духовное» vs «животное» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2020. № 2 (52). С. 161-170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мирошкин М. С. Философия хозяйства: «духовное» vs «животное» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2020. № 2 (52). С. 161-170.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв В. С. Критика отвлечённых начал // Соловьёв В. С. Сочинения в 2 т. Т. 1. М., 1990. С. 581-756.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьёв В. С. Критика отвлечённых начал // Соловьёв В. С. Сочинения в 2 т. Т. 1. М., 1990. С. 581-756.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв В. С. Философские начала цельного знания // Соловьёв В. С. Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1990. С. 757-831.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьёв В. С. Философские начала цельного знания // Соловьёв В. С. Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1990. С. 757-831.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франк С. Л. Предмет знания. Душа человека. СПб.: Наука, 1995. 656 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Франк С. Л. Предмет знания. Душа человека. СПб.: Наука, 1995. 656 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шестов Л. Николай Бердяев. Гнозис и экзистенциальная философия // Русский путь. Т. 1. Антология. Кн. 1. СПб., 1994. С. 156-165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шестов Л. Николай Бердяев. Гнозис и экзистенциальная философия // Русский путь. Т. 1. Антология. Кн. 1. СПб., 1994. С. 156-165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Philosophical and pedagogical aspects of career guidance policy for learners and students / E. V. Alekhina, A. L. Zolkin, R. N. Parkhomenko, A. I. Pirogov, A. L. Safonov, V. S. Zapalatskaya, O. G. Krasnoshlikova // Journal of Environmental Treatment Techniques. 2020. Vol. 8. № 1. С. 175-181.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Philosophical and pedagogical aspects of career guidance policy for learners and students / E. V. Alekhina, A. L. Zolkin, R. N. Parkhomenko, A. I. Pirogov, A. L. Safonov, V. S. Zapalatskaya, O. G. Krasnoshlikova // Journal of Environmental Treatment Techniques. 2020. Vol. 8. № 1. С. 175-181.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
