philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2949-5148-2023-4-84-90philosoph-1098Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL AND POLITICAL PHILOSOPHYАксиологический ресурс феномена примиренияAxiological Resource of the Phenomenon of ReconciliationЕвстифееваЕ. А.EvstifeevaE. A.

Евстифеева Елена Александровна – доктор философских наук, профессор, проректор по развитию персонала, заведующий кафедрой психологии и философии

170026, Тверская обл., г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, д. 22

Elena A. Evstifeeva – Dr. Sci. (Philosophy), Prof., Vice-Rector for Personnel Development, Head of the Department, Department of Psychology and Philosophy 

nab. Afanasiya Nikitina 22, Tver 170026, Tver Region

pif1997@mail.ruФилиппченковаС. И.FilippchenkovaS. I.

Филиппченкова Светлана Игоревна – доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры психологии и философии

170026, Тверская обл., г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, д. 22

Svetlana I. Filippchenkova – Dr. Sci. (Psychology), Assoc. Prof., Prof., Department of Psychology and Philosophy

nab. Afanasiya Nikitina 22, Tver 170026, Tver Region

sfilippchenkova@mail.ruТокарчукЕ. Г.TokarchukE. G.

Токарчук Елена Григорьевна – аспирант кафедры психологии и философии

170026, Тверская обл., г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, д. 22

Elena G. Tokarchuk – Postgraduate Student, Department of Psychology and Philosophy

nab. Afanasiya Nikitina 22, Tver 170026, Tver Region

mglenchik@mail.ruТверской государственный технический университетРоссияTver State Technical UniversityRussian Federation202306012024048490Copyright © Евстифеева Е.А., Филиппченкова С.И., Токарчук Е.Г., 20242024Евстифеева Е.А., Филиппченкова С.И., Токарчук Е.Г.Evstifeeva E.A., Filippchenkova S.I., Tokarchuk E.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1098Цель

Цель. Провести дескриптивный анализ феномена примирения в границах релевантных понятий, выделить и обосновать его аксиологическую составляющую.

Процедуры и методы

Процедуры и методы. Основное содержание исследования составляет дескриптивный анализ феноменов примирения, многомирия, размирия, примиренчества, смирения. Методологическим инструментарием стали феноменологический и герменевтический подходы, с помощью которых раскрываются коннотации феномена примирения.

Результаты

Результаты. Актуализирована значимость примирения как феномена духовного порядка. Проведённый дескриптивный анализ феномена примирения указал на его релевантность миру, размирию, многомирию, смирению. С помощью философской рефлексии показана значимость аксиологического ресурса акта примирения.

Теоретическая и/или практическая значимость. В работе даётся дескрипция феномена примирения. Доказывается, что все релевантные перемирию понятия имеют аксиологическую, духовно-нравственную составляющую.

Aim

Aim. To conduct a descriptive analysis of the reconciliation phenomenon within the boundaries of relevant concepts, identify and substantiate its axiological component.

Methodology

Methodology. The main content of the study is a descriptive analysis of the phenomena of reconciliation, poly-worlds, discord, conciliation, humility. Phenomenological and hermeneutical approaches have become the methodological tools, with the help of which the connotations of the reconciliation phenomenon are revealed.

Results

Results. The significance of reconciliation as a phenomenon of spiritual order has been updated. The conducted descriptive analysis of the reconciliation phenomenon highlighted its relevance to peace, discord, poly-worlds, humility. With the help of philosophical reflection, the significance of the axiological resource of the reconciliation act is shown.

Research implications

Research implications. The paper gives a description of the phenomenon of reconciliation. It is proved that all concepts relevant to the truce have an axiological, spiritual and moral component.

аксиологическое измерение примирениямногомириепримирениеразмириесмирениеaxiological dimension of reconciliationpoly-worldsreconciliationdiscordhumilityReferencesАвгустин Блаженный. Книга девятнадцатая // Августин Блаженный. О граде Божием: в 2 кн. Кн. 2. М.: Т8 Rugram, 2020. С. 349–414.Augustinus A. Book XIX (Rus. ed.: Kniga devyatnadcataya. In: Augustinus A. O grade Bozhiem [De civitate Dei contra paganos]. Moscow, T8 Rugram Publ., 2020, pp. 349–414).Бердяев Н. А. О назначении человека. М.: Республика, 1993. 383 с.Berdyaev N. A. O naznachenii cheloveka [On the Purpose of a Person]. Moscow, Respublika Publ., 1993. 383 p.Евстифеева Е., Филиппченкова С. Психологическая модель врачевания: философские основания [Электронный ресурс] // Философия и психотерапия: сборник научных статей и рабочих материалов к докладам участников II Международной конференции, Санкт-Петербург, 31 мая – 1 июня 2014 г. / под ред. С. М. Бабина, В. В. Андрюшина, И. Г. Глуховой. URL: http://hpsy.ru/public/x6389.htm (дата обращения: 10.08.2023).Evstifeeva E., Filippchenkova S. [Psychological Model of Healing: Philosophical Foundations]. In: Filosofiya i psihoterapiya: sbornik nauchnyh statej i rabochih materialov k dokladam uchastnikov II Mezhdunarodnoj konferencii, Sankt-Peterburg, 31 maya – 1 iyunya 2014 g. [Philosophy and Psychotherapy: A Collection of Scientific Articles and Working Materials for the Reports of Participants of the II International Conference, St. Petersburg, May 31 – June 1, 2014]. Available at: http://hpsy.ru/public/x6389.htm (accessed: 10.08.2023).Роцинский С. Б. Примирение идей и идея примирения в философии всеединства В. Соловьёва. М.: Российская академия государственной службы, 1999. 220 с.Rocinsky S. B. Primirenie idej i ideya primireniya v filosofii vseedinstva V. Solov’yova [Reconciliation of Ideas and the Idea of Reconciliation in the Philosophy of Unity of V. Solovyov]. Moscow, Russian Academy of Public Administration Publ., 1999. 220 p.Соловьёв B. C. Сочинения: в 2 т. М.: Правда, 1988–1989.Solov’yov B. C. Sochineniya [Essays]. Moscow, Pravda Publ., 1988–1989.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.