philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2949-5148-2023-3-76-85philosoph-1066Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯSOCIAL AND POLITICAL PHILOSOPHYВойна, искусственный интеллект и человек: куда мы направляемся?War, Artificial Intelligence and Human: Where are We Going to?ГеоргиуТ. С.GeorgiouT. C.

Георгиу Такис Софокли – аспирант кафедры философии

141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24

 

Takis S. Georgiou – Postgraduate Student, Department of Philosoph

ul. Very Voloshinoi 24, Mytishchi 141014, Moscow Region

takis.georgiou.s@gmail.comГосударственный университет просвещенияРоссияState University of EducationRussian Federation202306122023037685Copyright © Георгиу Т.С., 20232023Георгиу Т.С.Georgiou T.C.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1066Цель

Цель. Выявить аспекты использования систем искусственного интеллекта (ИИ) в области вооружения и определить вызовы и потенциальные риски, стоящие перед человечеством.

Процедура и методы

Процедура и методы. Философские вопросы, связанные с внедрением систем ИИ в военной сфере, рассматриваются на основе системного и междисциплинарного подходов. Осуществлены наблюдения за аспектами, связанными со снабжением боевых систем технологиями ИИ. Анализируются в разрезе социально-философской методологии способности ИИ и исследуются последствия для человечества.

Результаты

Результаты. Развитие и использование ИИ, особенно в военной сфере, вызывает достаточно опасений самого различного характера. По итогам исследования сделан вывод, что осмысление вопросов философии войны и общечеловеческих ценностей становится критическим.

Теоретическая и/или практическая значимость. В данной работе анализируется онтологический и этический взгляды на использование ИИ в системах вооружения и описываются возможные социальные риски для человечества.

Aim

Aim. To identify aspects of the use of AI systems as a form of weapons and identify the challenges and potential risks facing humanity.

Methodology

Methodology. Philosophical issues related to the implementation of AI systems in the military sphere are considered based on a systematic and interdisciplinary approach. Observations have been made on the aspects related to the weapons equipped with AI systems. The abilities of AI are analyzed in the context of socio-philosophical methodology and in this framework, the consequences for humanity are explored.

Results

Results. The development and use of AI, especially in the military sphere, raises enough concerns of a very different nature. Based on the results of the study, it was concluded that studying and understanding the issues of the philosophy of war in comparison with the universal values is becoming critical.

Research implications

Research implications. This paper analyzes the ontological and ethical aspects of the use of AI in weapons systems and describes the possible social risks for humanity.

войнавооружениеинтеллектуальное оружиеискусственный интеллектморальные поступкирискиэтикаartificial intelligencewarweaponssmart weaponsrisksmoral actsethicsReferencesБуренок В. М. Новая парадигма силового противостояния государств на основе применения искусственного интеллекта // Вооружение и экономика. 2020. № 52 (2). C. 4–8.Burenok V. M. [A New Paradigm of State Force Confrontation on the Basis of Artificial Intelligence Application]. In: Vooruzhenie i ekonomika [Armament and Economics], 2020, no. 52 (2), pp. 4–8.Галкин Д. В., Коляндра П. А., Степанов А. В. Состояние и перспективы использования искусственного интеллекта в военном деле // Военная мысль. 2021. № 1. C. 113–124.Galkin D. V., Kolyandra P. A., Stepanov A. V. [State and Prospects for the Use of Artificial Intelligence in Military Affairs]. In: Voennaya mysl’ [Military Thought], 2021, no. 1, pp. 113–124.Георгиу Т. С. Философия автоматизации и искусственного интеллекта: от мифологического Талоса до будущих киборгов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2022. № 1. C. 68–75.Georgiou T. S. [Philosophy of Automation and Artificial Intelligence: From Mythological Talos to Future Cyborgs]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Filosofskie nauki [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Philosophy], 2022, no. 1, pp. 68–75.Георгиу Т. С. Решение проблемы «сознание-тело» и искусственный интеллект // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2022. № 62 (4). C. 32–45.Georgiou T. S. [Solution of the problem “Mind–Body” and Artificial Intelligence]. In: Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya [Herald of Tver State University. Series: Philosophy], 2022, no. 62 (4), pp. 32–45.Глухов Е. А. О правовом регулировании применения искусственного интеллекта в военной сфере // Военная мысль. 2022. № 8. C. 73–85.Gluhov E. A. [On the Legal Regulation of the Use of Artificial Intelligence in the Military Sphere]. In: Voennaya mysl’ [Military Thought], 2022, no. 8, pp. 73–85.Косоуров Д. А. Применение искусственного интеллекта в области вооружения // Искусственный интеллект: философия, методология, инновации: материалы IV Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, Москва, 10–12 ноября 2010 г.: в 2 ч. Ч. 2. М.: Российский технологический университет, 2010. C. 58–60.Kosourov D. A. [Application of Artificial Intelligence in the Field of Weapons]. In: Iskusstvennyj intellekt: filosofiya, metodologiya, innovacii: materialy IV Vserossijskoj konferencii studentov, aspirantov i molodyh uchyonyh, Moskva, 10–12 noyabrya 2010 g. Ch. 2 [Artificial Intelligence: Philosophy, Methodology, Innovation: Materials of the IV All-Russian Conference of Students, Graduate Students and Young Scientists, Moscow, November 10–12, 2010. Pt. 2]. Moscow, Russian Technological University Publ., 2010, pp. 58–60.Ларионов И. Ю. Кто несёт ответственность за применение оружия с искусственным интеллектом? // Интернет и современное общество: труды XXV международной объединённой научной конференции, Санкт-Петербург, 23–24 июня 2022 г. СПб.: Национальный исследовательский университет ИТМО, 2022. C. 26–27.Larionov I. Yu. [Who is Responsible for the Use of Weapons with Artificial Intelligence?]. In: Internet i sovremennoe obshchestvo: trudy XXV mezhdunarodnoj ob»edinyonnoj nauchnoj konferencii, SanktPeterburg, 23–24 iyunya 2022 g. [Internet and Modern Society: Proceedings of the XXV International Joint Scientific Conference, St. Petersburg, June 23–24, 2022]. St. Petersburg, National Research University ITMO Publ., 2022, pp. 26–27.Лобанов Е. В. Платон и Аристотель о «праве войны» // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. C. 304–310.Lobanov E. V. [Plato and Aristotle on the Law of War]. In: Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Skill], 2015, no. 1, pp. 304–310.Моисеев Н. Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М: Языки русской культуры, 2000. 224 с.Moiseev N. N. Sud’ba civilizacii. Put’ Razuma [The Fate of Civilization. Path of Reason]. Moscow, Yazyki russkoi kul’tury Publ., 2000. 224 p.Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики / пер. В. О. Малышенко. 7-е изд. М.: Синергетика: от прошлого к будущему, 2019. 413 с.Penrose R. The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics (Rus. ed.: Malyshenko V. O., transl. Novyi um korolya. O komp’yuterah, myshlenii i zakonah fiziki. Moscow, Sinergetika: ot proshlogo k budushchemu Publ., 2019. 413 p.).Разин А. В. Этика искусственного интеллекта // Философия и общество. 2019. № 90 (1). С. 57–73Razin A. V. [Ethics of Artificial Intelligence]. In: Filosofiya i obshchestvo [Philosophy and Society], 2019, no. 90 (1), pp. 57–73.Floridi L. AI4People-An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations // Minds and Machines. 2018. № 28. P. 689–707.Floridi L. AI4People-An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations. In: Minds and Machines, 2018, no. 28, pp. 689–707.Müller V. C. Autonomous Killer Robots are Probably Good News // Drones and Responsibility: Legal, Philosophical and Sociotechnical Perspectives on the Use of Remotely Controlled Weapons. London: Ashgate, 2016. P. 67–81.Müller V. C. Autonomous Killer Robots are Probably Good News. In: Drones and Responsibility: Legal, Philosophical and Sociotechnical Perspectives on the Use of Remotely Controlled Weapons. London, Ashgate, 2016, pp. 67–81.Siau K., Wang W. Artificial Intelligence (AI) Ethics: Ethics of AI and Ethical AI // Journal of Database Management. 2020. № 2 (37). P. 74–87.Siau K., Wang W. Artificial Intelligence (AI) Ethics: Ethics of AI and Ethical AI. In: Journal of Database Management, 2020, no. 2 (37), pp. 74–87.Simpson T. W., Müller V. C. Just War and Robots’ Killings // Philosophical Quarterly. 2016. № 263 (66). P. 302–322.Simpson T. W., Müller V. C. Just War and Robots’ Killings. In: Philosophical Quarterly, 2016, no. 263 (66), pp. 302–322.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.