philosophСовременные философские исследованияContemporary Philosophical Research2949-51212949-5148State University of Education10.18384/2310-7227-2023-2-47-56philosoph-1000Research ArticleОНТОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯONTOLOGY AND EPISTEMOLOGYФилософские интерпретации образа человекаPhilosophical Interpretations of the Human ImageНестеренкоЮ. А.NesterenkoYu.

Нестеренко Юлия Анатольевна – кандидат философских наук, доцент кафедры профессиональных коммуникаций

125315, г. Москва, ул. Часовая, д. 22/2, стр. 1

Yulia A. Nesterenko – Cand. Sci. (Philosophy), Assoc. Prof., Department of Professional Communications

ul. Chasovaya 22/2, corp. 1, Moscow 125315

jun77@rambler.ruРоссийская открытая академия транспорта Российского университета транспорта (МИИТ)РоссияRussian Open Academy of Transport RUT (MIIT)Russian Federation202301072023024756Copyright © Нестеренко Ю.А., 20232023Нестеренко Ю.А.Nesterenko Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.philosmgou.ru/jour/article/view/1000

Цель. Философски интерпретировать понимание образа человека в процессе глобализации в современном мире. Обращение к проблеме места и положения образа человека с точки зрения философской интерпретации обусловлено изменениями, происходящими в современном обществе.Процедуры и методы. Определение места и положения образа как смыслового начала, латентно выражающегося в повседневной деятельности и познавательных функциях.Результаты. Был выявлен ряд аспектов, в которых образ человека как сложный научный смысловой принцип интерпретируется в соответствии с конкретными обстоятельствами.Теоретическая и/или практическая значимость. Было определено, что образ человека включает личность в культуру, и это даёт возможность философской интерпретации образов людей и философской деятельности. Индивидуальная окраска идеальных представлений о человеке обеспечивает связь личности с контекстом культуры и позволяет философски осмыслить образы человека и реализовать проективную функцию философии.

Aim. To philosophically interpret the understanding of the human image in the process of globalization in the modern world. The appeal to the problem of the place and position of the human image from the point of view of philosophical interpretation is due to the changes taking place in modern society.Methodology. The determination of the place and position of the image as a semantic principle latently expressed in daily activities and cognitive functions was done.Result. Several aspects have been identified where the image of a person as a complex scientific semantic principle is interpreted in accordance with specific circumstances.Research implications. It was determined that the image of a person includes a person in culture, and this makes it possible to philosophically interpret the images of people and philosophical activity. The individual coloring of ideal ideas about a person ensures the connection of the personality with the context of culture and allows philosophically comprehending the images of a person and realizing the projective function of philosophy.

анализидеалинтерпретациямногознаниеобраз человекапознаниесмысловое началоanalysisidealinterpretationpolyknowledgeimage of a personcognitionsemantic principleReferencesАбачиев С. К. Эволюционная теория познания: основные понятия и законы. Гносеологическая теория труда и техники. М.: Красанд, 2019. 664 c.Abachiev S. K. Evolyucionnaya teoriya poznaniya: osnovnye ponyatiya i zakony. Gnoseologicheskaya teoriya truda i tekhniki [Evolutionary Theory of Knowledge: Basic Concepts and Laws]. Moscow, Krasand Publ., 2019. 664 p.Баксанский О. Е., Кучер Е. Н. Современный когнитивный подход к категории «образ мира» (методологический аспект) // Вопросы философии. 2002. № 8. С. 52–69.Baksansky O. E., Kucher E. N. [Modern Cognitive Approach to the Category “Image of the World” (Methodological Aspect)]. In: Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2002, no. 8, pp. 52–69.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. Е. Руткевич. М.: Аспект- пресс, 1995. 323 с.Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge (Rus. ed.: Rutkevich E., transl. Social’noe konstruirovanie real’nosti. Traktat po sociologii znaniya. Moscow, Aspekt- press Publ., 1995. 323 p.).Боргош Ю. Фома Аквинский / пер. М. Гуренко. М.: Мысль, 1975. 182 с.Borgosh Yu. Tomasz z Akwinu (Rus. ed.: Gurenko M., transl. Foma Akvinsky. Moscow, Mysl Publ., 1975. 182 p.).Бросова Н. З. Судьба метафизики и судьба человека // Вопросы философии. 2005. № 1. С. 54–65.Brosova N. Z. [The Fate of Metaphysics and the Fate of Man]. In: Voprosy filosofii [Problems of Philosophy], 2005, no. 1, pp. 54–65.Бубер М. Проблема человека / пер. Ю. С. Терентьева // Бубер М. Два образа веры. М.: Республика, 1995. С. 157–231.Buber M. Das Problem des Menschen (Rus. ed.: Terent’ev Yu. S., transl. Problema cheloveka. In: Buber M. Dva obraza very [Zwei Glaubensweisen]. Moscow, Respublika Publ., 1995, pp. 157–231).Гайденко П. П. Человек и человечество в учении В. С. Соловьёва // Вопросы литературы. 1994. № 2. С. 92–104.Gaidenko P. P. [Man and Humanity in the Teachings of V. S. Solovyov]. In: Voprosy literatury [Questions of Literature], 1994, no. 2, pp. 92–104.Гельвеций К. Сочинения: в 2 т. Т. 2 / сост. X. Н. Момджян. М.: Мысль, 1974. 687 с.Helvétius C. Essays (Rus. ed.: Momjyan H. N., comp. Sochineniya. T. 2. Moscow, Mysl Publ., 1974. 687 p.).Гурин С. П. Проблемы маргинальной антропологии. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2002. 132 с.Gurin S. P. Problemy marginal’noj antropologii [Problems of Marginal Anthropology]. Saratov, Saratov State Socio-Economic University Publ., 2002. 132 p.Декарт Р. Избранные произведения /под ред. В. В. Соколова. М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. 342 с.Descartes R. Selected Works (Sokolov V. V., ed. Izbrannye proizvedeniya. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoj literatury Publ., 1950. 342 p.).Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / пер. М. Л. Гаспарова. М.: Мысль, 1979. 620 с.Diogenes Laertius. Vitae Philosophorum (Gasparov M. L., transl. O zhizni, ucheniyah i izrecheniyah znamenityh filosofov. Moscow, Mysl’ Publ., 1979. 620 p.).Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского. М.: АСТ, 2019. 784 с.Kant I. Kritik der reinen Vernunft (Rus. ed.: Lossky N., transl. Kritika chistogo razuma. Moscow, AST Publ., 2019. 784 p.).Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 592 с.Lektorsky V. A. Epistemologiya klassicheskaya i neklassicheskaya [Classical and Non-Classical Epistemology]. Moscow, Editorial URSS Publ., 2001. 592 p.Леонтьев А. Н. Психология образа // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 1979. № 2. С. 3–13.Leont’ev A. N. [Psychology of the Image]. In: Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14: Psihologiya [Bulletin of the Moscow University. Seriya 14: Psychology], 1979, no. 2, pp. 3–13.Макушевский А. Современный «образ мира»: действительность // Вопросы философии. 2002. № 6. С. 134–149.Makushevsky A. [Modern “Image of the World”: Reality]. In: Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2002, no. 6, pp. 134–149.Соломоник А. Семиотика и теория познания. М.: КД Либроком, 2018. 192 c.Solomonik A. Semiotika i teoriya poznaniya [Semiotics and the Theory of Knowledge]. Moscow, Librokom Publ., 2018. 192 p.Шелер М. Избранные произведения / пер. А. В. Денежкина, А. Н. Малинкина, А. Ф. Филлипова. М.: Гнозис, 1994. 490 с.Scheler M. Selected Works (Rus. ed.: Denezhkin A. V., Malinkin A. N., Fillipov A. F., transls. Izbrannye proizvedeniya. Moscow, Gnozis Publ., 1994. 490 p.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.